前言

看这些的缘由并非我在关注测试的SaaS领域，只是因为关于赚钱方式的调研过程中，看到一部分兼职可以通过testio来，因此顺便进行了一下观察。

这两个平台走的是两条截然不同的道路，testio走的测试众包，由内部的team leader结合自由测试人员，通过发现bug的以及复现bug的方式提供奖励。我猜team leader应该是全职的，或者有固定收入的。我打算投入1个礼拜的时间，看看作为一个自由测试人员能够挣多少钱，毕竟这个是我最关心的问题。

这两个SaaS都面向网站的测试，testIO还能做APP的测试（毕竟是人肉测试）；testim宣传里突出了AI和自动化及系统集成能力。

关于testio

测试众包需要一个标准化的bug系统及bug提交规范，毕竟测试人员资历背景各式各样的，没有规范非常难以管理，这种模式的一个优势是可以真正的在不同的网络环境、物理位置、不同设备、不同系统下进行真实的用户行为测试。虽然我没开始结单，因为现在还卡在onboard的题目上(页面上宣传需要5-8小时，实际我应该投入不止8小时了，有时差批改练习经常要等)。但我可以明显的感觉到，要靠发现未知bug来赚钱应该很难，除非每个项目分配的人员数量有限或者比较早的介入一个项目，否则只能通过复现bug来了，复现一个bug的上限是0.5欧元，想赚够钱估计也是要花大量的时间。

整理一下testio中学到的东西：

• bug 分类
  • 功能bug
  • 内容bug
  • 显示bug
  • 可用性建议
• bug 分级
  • low
  • high
  • critical
• bug 附件规范
  • 截图
  • 截屏
  • 如果应用崩溃，需要附带崩溃日志
• 如何找bug，约等于没讲，就是基础的测试观点，情况众多的组合场景最可能有bug

我认为这些可以做为bug管理的最佳实践，见过一些bug系统，满满一页的要填写的内容，多少都是不通用或者不知道怎么填写的，看着就很累。大多数情况下关键的信息就那几个，如果觉得信息不够的，完全可以搞个类型模板或者带个附件文档去标注一下。还有一些系统如github issue其实又过于简单，只能通过bug填写模板让用户提交的时候把问题讲清楚。

有兴趣的可以自己去课程里面学习下，或者注册个账号玩玩。

PS：感觉内容bug可以写一个脚本去扫描一下全站的链接和按钮是否都正常返回。

关于testim

在youtube上看了3部分的教学视频，第一印象就是一个低代码的网站自动化工具，并没有看到多少AI和流程串联的例子。看到这些也没什么想法再深入了，不过这个AI在这里倒是让人遐想。

后续

• 一周在testIO能赚多少钱？之后更新

初次接任务发现规则和想象的略有不同，除了发现bug有奖励外，执行用例并确认结果一样会有奖励（用例是平台设计好的，按着步骤执行就行了）。价格根据用例步骤的复杂程度来，大约一个用例的奖励是2欧元到5欧元之间。第一次接任务因为搞虚拟手机号不成功（textnow登录一直报错），没参加测试，大概浏览了一下，熟练工的话一次应该可以执行完2-4次左右的用例，但测试任务的席位是需要抢的，所以要时刻关注邮箱有没任务。在这次的测试结果中，测试人员提交了7个bug，但只有一个被接收了。估摸着这个钱也并不好赚。

• testim的AI和流程串联能力到底如何？这块需要的自行研究了

参考链接

• testio
• testim